Étude exploratoire de la pratique évaluative dans le domaine de la santé au Burkina Faso
DOI:
https://doi.org/10.3138/cjpe.70235Keywords:
Burkina Faso, evaluation, evaluation practice, health sectorAbstract
This study provides a reflexive analysis of evaluative practice in the health sector in Burkina Faso. A sample of ten evaluations carried out in the health sector since 2011 was analyzed. The descriptive analysis shows that current evaluation practices vary very widely across the country. Most evaluation reports do not comply with international norms and standards in evaluation, in particular with regard to the definition of terms of reference and evaluation questions, the precision of evaluation criteria and the quality of the methodology. We conclude that a culture of evaluation must be developed and capacity must be built for better capitalization of experiences and for evidence-based decision-making.
References
Assemblée nationale du Burkina Faso : Commission d’enquête parlementaire sur le système de santé (2017). Rapport de synthèse de l’enquête parlementaire sur le système de santé au Burkina Faso 2006–2016. Consulté au https://www.assembleenationale.bf/IMG/pdf/rapport_synthese_amende_vf.pdf
Comité d’aide au développement (CAD). (1991). Principes pour l’évaluation de l’aide au développement. OCDE/GD(91)208. Consulté au http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=OCDE/GD(91)208&docLanguage=Fr
Conseil scientifique de l’évaluation. (1996). Le petit guide de l’évaluation. Paris : La Documentation française.
Cooksy, L. J. et Caracelli, V. J. (2009). Meta-evaluation in practice. Journal of Multidisciplinary Evaluation, 6(11), 1 – 15.
Coopération internationale et développement EuropeAid. (2016). Evaluation de l’Appui Budgétaire au Burkina Faso (2009–2014). Volume 1 et 2.
Dagenais, C. et Robert , É. (éds.). (2012). Le transfert des connaissances dans le domaine social. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
Daigneault, P. M. (2010). L’examen de la qualité des évaluations fédérales : une métaévaluation réussie. Revue canadienne d’évaluation de programme, 23(2), 191 – 224.
De Allegri, M., Lohmann, J. et Schleicher, M. (2018). Results-Based Financing for Health Impact Evaluation in Burkina Faso. Results report.
Demarteau, M. (1998). Analyse des pratiques d’évaluation de programmes d’éducation pour la santé (thèse de doctorat). Université de Liège, Liège. Consulté au https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/78525/1/ELE%20EVA-PROG%20R-3774.pdf
Dixey, R. et Njai, M. (2013). The call to action: Health promotion in the Gambia–closing the implementation gap? Global Health Promotion, 20(2), 5 – 12. https://doi.org/10.1177/1757975913486682. Medline:23797935
Dubois, J. M. (2015). La place de l’évaluateur au sein des expérimentations sociales. Agora débats/jeunesses, 69(1), 115 – 127. https://doi.org/10.3917/agora.069.0115
Durlak, J. A. et DuPre, E. P. (2008). Implementation matters: A review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. American journal of community psychology, 41(3), 327 – 350.
Groupe des Nations Unies pour l’évaluation. (2016). Normes et règles d’évaluation. New York: UNEG. Consulté au http://www.unevaluation.org/2016-Norms-and-Standards
Khan, M. S., Guan, B. Y., Audimulam, J., Liceras, F. C., Coker, R. J. et Yoong, J. (2016). Economic interventions to improve population health: A scoping study of systematic reviews. BMC Public Health, 16(1), 528. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3119-5. Medline:27386860
Konkobo, T. (2013). Évaluation de projets/programmes dans les pays en voie de développement : cas de quatre projets au Burkina Faso. Sociologie. Université Toulouse le Mirail-Toulouse II. Consulté au https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00976828
Kouanda, S. (2016). Enjeux éthiques et défis méthodologiques de l’évaluation en santé en Afrique. Dans Ridde, V., Kouanda, S. et Kobiané, J. F. (éds.), Pratiques et méthodes d’évaluation en Afrique (pp. 97–109). Paris: L’Harmattan.
KPMG et Quadrant conseil. (2017). Evaluation de la démarche globale d’évaluation des politiques publiques menée dans le cadre de la modernisation de l’action publique. Consulté au https://www.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/fichiers-attaches/evaluation_epp-map_rapport.pdf
Lavigne-Delville, P. (2011). Vers une socio-anthropologie des interventions de développement comme action publique (Thèse de doctorat). Consulté au https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00683177
Lavigne-Delville, P. (2016). L’évaluation experte des projets de développement : entre instrumentalisation et production d’une analyse partagée. Dans Ridde, V., Kouanda, S. et Kobiané, J. F. (éds.), Pratiques et méthodes d’évaluation en Afrique (pp. 111–146). Paris: L’Harmattan.
Manirambona, R. et Kaboré, S. (2017). Evaluation du projet « Renforcement de l’intégration de la prise en charge de la malnutrition aiguë globale dans le système de santé de la région du Sahel ».
Migaud, D. (2013). Les cinq défis de l’évaluation. Revue française d’administration publique, 4(148), 849 – 858. https://doi.org/10.3917/rfap.148.0849
Mimche, H. (2016). Le recours aux approches qualitatives dans le cadre des évaluations de programme de santé en Afrique. Dans Ridde, V., Kouanda, S. et Kobiané, J. F. (éds.), Pratiques et méthodes d’évaluation en Afrique (pp. 223–243). Paris: L’Harmattan.
Ministère de l’Economie, des Finances et du Développement, Direction de l’Economie et de la Planification. (2017 Rapport de l’Étude Diagnostique des Capacités Évaluatives au Burkina Faso.
Ministère de la santé. (2011). Plan national de développement sanitaire 2011–2020. Consulté au https://www.uhc2030.org/fileadmin/uploads/ihp/Documents/Country_Pages/Burkina_Faso/Burkina_Faso_National_Health_Strategy_2011-2020_French.pdf
Morra, L. G. I. et Rist, R. (2009). The road to results: Designing and conducting effective development evaluations (English). Washington, DC: World Bank. Consulté au http://documents.worldbank.org/curated/en/400101468169742262/The-road-to-resultsdesigning-and-conducting-effective-development-evaluations
Munos, M., Guiella, G., Roberton, T., Maïga, A., Tiendrebeogo, A., Tam, Y., … et Baya, B. (2016). Independent evaluation of the rapid scale-up program to reduce under-five mortality in Burkina Faso. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 94 (3), 584 – 595.
Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). (2002). Glossary of key terms in evaluation and results-based management, Development Assistance Committee (DAC). Paris, France. Consulté au http://www.oecd.org/dataoecd/29/21/ 2754804.pdf
Olivier de Sardan, J. P. (2011). Promouvoir la recherche face à la consultance. Autour de l’expérience du lasdel (Niger-Bénin). Cahiers d’études africaines, 51(202–203), 511 – 528. https://doi.org/10.4000/etudesafricaines.16759
Ramaswamy, R., Kallam, B., Kopic, D., Pujic, B. et Owen, M. D. (2016). Global health partnerships: Building multi-national collaborations to achieve lasting improvements in maternal and neonatal health. Globalization and Health, 12(1), 22 . https://doi.org/10.1186/s12992-016-0159-7. Medline:27206731
Réseau du CAD de l’OCDE sur l’évaluation du développement. (2019). Des meilleurs critères pour des meilleures évaluations. Définitions adaptées et principes d’utilisation. Consulté au https://www.oecd.org/fr/cad/evaluation/criteres-adaptees-evaluationdec-2019.pdf
Ridde, V. et Dagenais, C. (2012). Approches et pratiques en évaluation de programmes. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. Consulté au http://books.openedition.org/pum/5965. ISBN: 9782821898004. https://doi.org/10.4000/books.pum.5965
Ridde, V., Kouanda, S. et Kobiané, J. F. (2016). Pratiques et méthodes d’évaluation en Afrique. Paris: L’Harmattan.
Scriven, M. (2011). Evaluating evaluations: A meta-evaluation checklist . Consulté au http://michaelscriven.info/images/EVALUATING_EVALUATIONS_8.16.11.pdf.
Service de l’Évaluation spéciale . (2013). Méta-évaluation des programmes des acteurs non gouvernementaux. Bruxelles: SPF Affaires étrangères, Commerce extérieur et Coopération au développement.
Stufflebeam, D. L. (2001). The metaevaluation imperative. American Journal of Evaluation, 22(2), 183 – 209. https://doi.org/10.1016/s1098-2140(01)00127-8
Widmer, T., Landert, C. et Bachman, N. (2000). Standards d’évaluation de la Société suisse d’évaluation (Standards SEVAL). Consulté au https://www.hes-so.ch/data/documents/SEVAL-Standards-FR-7089.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Wamadini dite Minata Souratié, Olivier G. Sossa, Élisabeth Paul
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors contributing to The Canadian Journal of Program Evaluation agree to release their articles under the Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 (CC-BY-NC) license. This licence allows this work to be copied, distributed, remixed, transformed, and built upon for any purpose provided that appropriate attribution is given, a link is provided to the license, and changes made were indicated.
Authors retain copyright of their work and grant the journal right of first publication.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
