Évaluation des effets dans le domaine de l’éducation à la sexualité au primaire
Exemple tiré d’une évaluation d’un programme de prévention de la sexualisation précoce
DOI:
https://doi.org/10.3138/cjpe.62847Keywords:
elementary sexuality education, effect assessment, early sexualization preventionAbstract
In Quebec, sexuality education contents were made mandatory for students from preschool to Secondary V in 2018. Sexuality education programs whose efficiency has been evaluated should be implemented in the context of informed health promotion practices. However, few of these programs have actually been evaluated, with published results, particularly within an elementary school framework. This article reflects on the evaluation of elementary sexuality education programs, based on a case relating to the evaluation of an early sexualization prevention program.
References
Agence de la santé publique du Canada. (2008). Lignes directrices canadiennes pour l’éducation en matière de santé sexuelle. Consulté au https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/rapports-publications/lignes-directrices-canadiennes-educationmatiere-sante-sexuelle/lignes-directrices-canadiennes-education-matiere-santesexuelle-4.html.
Bourassa, A. et Rousseau, J. (2004). Évaluation du programme de prévention des abus dans les classes de troisième année en Chaudière-Appalaches. Régie régionale de la santé et des services sociaux de Chaudière-Appalaches. Consulté au http://www.santecom.qc.ca/BibliothequeVirtuelle/Chaudiere-Appalaches/2895481628.pdf
Chafel, J. A. (1981). A preschoolʼs experience with Stakeʼs responsive evaluation model. Child Care Quarterly, 10(4), 307 – 317. https://doi.org/10.1007/bf01160686
Donnelly, J., Horn, R. R., Young, M. et Ivanescu, A. E. (2016). The effects of the Yes You Can! Curriculum on the sexual knowledge and intent of middle school students. Journal of School Health, 86(10), 759 – 765. https://doi.org/10.1111/josh.12429. Medline:27619767
Duquet, F. (2008a). Perceptions d’enfants du 3ième cycle primaire face à l’hypersexualisation et à la sexualisation précoce. Rapport préliminaire de recherche, Projet Outiller les jeunes face à l’hypersexualisation et Service aux collectivités de l’UQAM.
Duquet, F. (2008b). Perceptions des membres du personnel scolaire et du personnel de soutien face à l’hypersexualisation et la sexualisation précoce au primaire. Rapport de recherche préliminaire, Service aux collectivités de l’UQAM.
Duquet, F. (2017). On est encore des enfants! Programme de prévention de la sexualisation précoce pour des enfants de 3ème cycle du primaire. Service des partenariats et du soutien à l’innovation, Université du Québec à Montréal. Consulté au https://hypersexualisation.uqam.ca/wp-content/uploads/sites/61/Programme-On-est-encore-des-enfants-2017.F.Duquet.compressé.pdf
Dussault, É. (2018). Évaluation du programme de prévention de la sexualisation précoce « On est encore des enfants ! » destiné à des enfants âgés de 10 à 12 ans (Mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal. Consulté au https://archipel.uqam.ca/12361/
Fatima, G., Malik, M. et Abid, U. (2016). Early childhood special education program at the outcome phase: An evaluation from Stakeʼs countenance model perspective. Bulletin of Education and Research, 38(2).
Fonds des nations unies pour la population (UNFPA). (2015). Évaluation des programmes d’éducation complète à la sexualité : une approche centrée sur les résultats en matière d’égalité des genres et d’autonomisation. Consulté au https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/UNFPAEvaluation_FR.pdf
Haccoun, R. R. et McDuff, P. (2009). Attribution et causalité des effets . Dans V. Ridde et C. Dagenais (éds.), Approches et pratiques en évaluation de programme (pp. 109 – 124). Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
Hébert, M., Lavoie, F., Piché, C. et Poitras, M. (1999). Programme ESPACE : Évaluation des acquis des élèves. Rapport final de recherche présenté au Conseil québécois de la recherche sociale. Québec: Département d’orientation, d’administration et d’évaluation, Faculté des sciences de l’Éducation, Université Laval.
Mayne, J. (2015). Useful theory of change models. Canadian Journal of Program Evaluation, 30(2), 129 – 142. https://evaluationcanada.ca/system/files/cjpe-entries/30-2-119_0.pdf
Miller, C. F., Kochel, K. P., Wheeler, L. A., Updegraff, K. A., Fabes, R. A., Martin, C. L. et Hanish, L. D. (2017). The efficacy of a relationship building intervention in 5th grade. Journal of School Psychology, 61, 75 – 88. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2017.01.002. Medline:28259245
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (MEES). (2017). Indices de défavorisation des écoles publiques, 2016–2017. Écoles primaires et secondaires. Consulté au http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/statistiques_info_decisionnelle/Indices_PUBLICATION_20162017_final.pdf
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (MEES). (2018a). Cahiers de formation et/ou présentations destinés aux enseignants pour le cours d’éducation à la sexualité. Consulté au http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/daai/17-249_Diffusion.pdf
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (MEES). (2018b). Éducation à la sexualité. Consulté au http://www.education.gouv.qc.ca/enseignants/dossiers/education-a-la-sexualite/
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (MEES). (2019). Programme de formation de l’école québécoise. Consutlé au http://www.education.gouv.qc.ca/enseignants/pfeq/
Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO). (2010). Principes directeurs internationaux sur l’éducation sexuelle : une approche factuelle à l’intention des établissements scolaires, des enseignants et des professionnels de l’éducation à la santé. Consulté au http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001832/183281f.pdf
Pacilli, M. G. , Tomasetto, C. et Cadinu, M. (2016). Exposure to sexualized advertisements disrupts children’s math performance by reducing working memory. Sex Roles, 74 (9–10), 389 – 398. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0581-6
Palluy, J., Arcand, L., Choinière, C., Martin, C. et Roberge, M.-C. (2010). Réussite éducative, santé, bien-être : agir efficacement en contexte scolaire. Synthèse et recommandations. Québec : Institut national de santé publique du Québec. Consulté au https://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/1065_ReussiteEducativeSanteBienEtre.pdf
Rossi, P. H., Lipsey, M. W. et Howard, E. F. (2004). Evaluation: A systematic approach (7th edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Rush, E. et La Nauze, A. (2006). Letting children be children: Stopping the sexualisation of children in Australia. Consulté au http://www.tai.org.au/sites/default/files/DP93_8.pdf
Smith, J. D., Schneider, B. H., Smith, P. K. et Ananiadou, K. (2004). The effectiveness of whole-school antibullying programs: A synthesis of evaluation research. School Psychology Review, 33(4), 547–560.
Stake, R. E. (1967). The countenance of educational evaluation. Teachers College Record, 68, 523–540.
Thanabalan, T. V., Siraj, S. et Alias, N. (2015). Evaluation of a digital story pedagogical module for the Indigenous learners using the stake countenance model. Procedia— Social and Behavioral Sciences, 176 (Suppl C), 907 – 914. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.557
Tremblay, C. et Bégin, H. (2008). Impact de l’intervention auprès d’enfants présentant des comportements sexuels problématiques. Revue québécoise de psychologie, 29(3), 15 – 26.
Verlaan, P., Charbonneau, M.- N. et Turmel, F. (2005). Évaluation de l’implantation et des effets d’un programme de sensibilisation à l’agression indirecte auprès d’élèves du primaire. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 8(2), 17 – 26. https://doi.org/10.7202/1017525ar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Éliane Dussault, Francine Duquet
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors contributing to The Canadian Journal of Program Evaluation agree to release their articles under the Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 (CC-BY-NC) license. This licence allows this work to be copied, distributed, remixed, transformed, and built upon for any purpose provided that appropriate attribution is given, a link is provided to the license, and changes made were indicated.
Authors retain copyright of their work and grant the journal right of first publication.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
