Pertinence de la recension réaliste des écrits pour l'analyse des évaluations de programmes complexes

L'exemple du suivi dans la communauté en santé mentale

Authors

  • François Lauzier-Jobin Université du Québec à Montréal, Montréal, Québec
  • Paul Morin Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec
  • Suzanne Garon Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec

DOI:

https://doi.org/10.3138/cjpe.29.2.128

Keywords:

systematic review, realist review, realist synthesis, theory-driven evaluation, complexity, case management, mental health

Abstract

Traditional methods for systematic review may be less suitable for synthesizing data from evaluations of complex social programs. The realist review is a promising new method for systematically reviewing data from the evaluation of complex social programs. This article discusses the realist review and its relevance for synthesizing data from evaluations of complex programs. As an example, reviews of mental health case management programs are critically analyzed. The realist review has the potential to address some of the deficiencies identified.

Published

2014-11-21

How to Cite

Lauzier-Jobin, F., Morin, P., & Garon, S. (2014). Pertinence de la recension réaliste des écrits pour l’analyse des évaluations de programmes complexes: L’exemple du suivi dans la communauté en santé mentale. Canadian Journal of Program Evaluation, 29(2), 128–138. https://doi.org/10.3138/cjpe.29.2.128

Issue

Section

Research and Practice Notes